面对疫情这样的复杂问题，普通人可以做什么？
date
Mar 18, 2020
slug
covid_19
status
Published
tags
态度
summary
观察最近两个月中，人们如何思考和面对疫情期间的大事小事，不难看见很多简单化的逻辑和娱乐的语言，甚至出现在官方媒体当中。
type
Post
迟早更新播客最近更新了一系列探讨「复杂问题」的节目，形式近似时事评论，推荐听一听。
观察最近两个月中，人们如何思考和面对疫情期间的大事小事，不难看见很多简单化的逻辑和娱乐的语言，甚至出现在官方媒体当中。诸如，人民日报的微信文章「中国以外87182例，反超了！」，网友督促各国政府“抄作业”，举报风波，以及给建设医院的施工设备“叉酱”“呕泥酱”直播打榜事件等等。
人面对巨大的灾难时，总会感到渺小和恐惧。生命是严肃的。生命的消亡面前，就算诗也是苍白无力的，何况「反超」这类视感染人数为体育比赛的轻佻词汇。
而疫情下的应急措施需要考虑的公共卫生、各个国家的社会和经济因素，更是复杂的。中国的防疫措施故而值得称赞和参考，但各国复杂的国情面前，在科学家内部也没有统一意见的情况下，谁又能断定任何一条防疫路线是绝对正确的呢？
我们建议各国政府参考，当然可行，甚至我也参加了一个翻译民间防疫措施的支援团队。
但「抄作业」这样的类比，一是严肃话题娱乐化，二不异于说我国措施绝对正确，这又如何面对前期犯下的错误和牺牲的医护人员呢。我只能看到，这个词语溢出的，强大的自尊心（正是过去几年政府舆论之培养和导向）。简单和娱乐化的话语体系，很容易让我们忽视语言和数字后的真正消逝的病患的生命，和为了不让这种情况发生，而正在努力的医护人员、工人、记者和普通人们。
也许我们每个人都在想，自己能做些什么？
正如迟早更新播客所讨论的，面对这样复杂和严肃的问题，我们可以也应该思考地更理性和全面。批评不自由的环境下，只能指出事实的不足而不能揭露背后的问题，甚至单单指出事实的不足都做不到。我们当然无需做到记者那般的文字冷静而精准，我们需要的是：好好说话，说人话。
我们可以去看更深度和真实的信息源，疫情期间国内的传统媒体和少数的新媒体做出了非常优秀的报道，如财新，人物，南方周末等等。其中一篇正是前段时间被接力转发的「发哨子的人」。而大部分新媒体能做的和做了的，只是渲染情绪和传播谣言。除了新闻性质的信息源，引发思考和讨论的其他渠道也可以关注，如播客：本文最初提到的「迟到更新」，引起其中一次举报风波的「剩余价值」，梁文道的「八分」等等。
我们可以做力所能及的慈善和帮助，比如捐款、传播有用的信息、当志愿者等等。
最后，保护好自己和家人，放松身心。
趁着多出来的假期，抛下幸存者的内疚，读读书，学习新东西。
注：本文最初本想讨论，面对复杂的问题如何思考，和面对复杂的系统如何设计之间，有无共同之处。
朋友的看法：
盲目恐慌和盲目自信都不可取，作为幸存者的我们能做的只有感恩抗疫前线的生命们，以及好好活下去。
大多数人在受到刺激的第一反应都是输出情绪，就像受伤流血第一反应是叫出声来。这两个月来网上各种信息，不管是官媒还是营销号还是个人，都给我这种痛苦得闭上眼睛尖叫的窒息感。如果说普通人能做什么的话，我觉得第一件事是直视真实，把自己放到观察者的角度上。不要害怕，凝视是平静的来源。